四库全书 / 史藏 / 志存记录-824部 /

　　谕吏部：魏忠贤、崔呈秀天刑已殛，臣民之愤稍舒，而诏狱游魂，犹然郁锢，含冤未伸，着部院并九卿科道，将已前斥害诸臣，从公酌议，采择官评；有非法禁毙，情最可悯者，应褒赠即与褒赠，应恤荫即与恤荫。其削夺牵连者，应复官即与复官，应起用即与起用。有身故捏赃难结、家属波累羁囚者，应开释即与开释，勿致久湮，伤朕好生之意。至元年三月，吏部始以死事诸臣列名上请，赠恤有加（详于后载）。 　　刑部奉旨：厂卫深文附会锻练，朕深为痛恨。耿如杞着与开复原职，胡士容、李柱明俱改拟发落，方震孺、惠世扬着九卿科道会议。耿以不拜逆祠得罪；胡任蓟州兵备，为崔呈秀所陷。李任户部管仓，诬以盗米被获。逆珰以此叙功。方以封疆，惠以移宫，皆诬坐大辟。至是俱得释，而部院初犹拟方、惠二人改斩为戍，再拟始准复官起用。云如杞疏，言抚臣刘诏上建祠疏，怪臣不肯呈详，乃取忠贤像悬之喜峰，见者俱五拜三叩头，呼九千岁。臣见其像。冕旒，也半揖而行，诏即驰报忠贤，参臣逮问矣。臣入镇抚司，许显纯酷刑所加，甚于盗贼反叛，悬坐赃六千三百两，家资变尽，亲友代完，乃得送刑部问成大辟，押赴市曹者，日日有闻。幸遇皇上出臣于狱，准复原职，乞容臣回籍调理。奉旨着即铨补优缺，以旌直气，不必陈请。方震孺亦具疏，陈被诬始未略云：缙绅之祸，至臣等而极；今既荷雨露之恩，宜永消报复之念；若纔作藩篱之囚，便又种圜扉之果，愿以之为被罪诸臣规；既遇圣主，攀麟凤者，建树固奇；狎鸥鹭者，梦魂亦稳；假使逆珰不遭天谴，即蠖伏空山，得安枕乎？又愿以之为废弃诸臣规，犹有请焉，逆珰秉政，最喜深文；经厂卫者，冤苦固多，即不经厂卫者，冤苦亦复不少。且恩诏减等，齐民得之犹易，缙绅得之反难。臣在狱与诸臣累言，倘异日蒙生，必以此情控于皇上。今既邀高厚，敢负此心哉！乞敕下法司，从公尽数，公审一番。此又臣附于工瞽刍尧之后者也。 　　监生胡焕猷疏论大学士黄立极、施凤来、张瑞图、李国■〈木普〉当忠贤专擅，揣摩意旨，专事逢迎，省直建祠，各撰碑称颂，宜亟罢；并纠各抚按之请建祠者。奉旨：下刑部问。刑侍李若珪辄引卧碑生员禁言亭律论杖除名，四辅各具疏辨，托言忠贤碑文，使其食客游士自为之。至于取旨褒赞，则文书官称上命票拟，臣等不能尽职，计惟有见几之作而徘徊其间，冀有毫发之益于国，亦少尽区区之心耳。并引陈平、周勃、狄仁杰事。上优答之。未几，四辅相继去位，惟国■〈木普〉陛辞，疏言焕猷书生，义愤勃然，自今观之，其言有一不行否？用其言而弃其人，何以发忠义之气？愿还之冑监以作敢言。从之。人谓高阳此举，犹见相度，胜同事诸人多矣。四辅既被劾，义难久留，因合疏请枚卜，上允之。令部院会推，以十人名具题。是时，逆珰余焰未灭，邪议尚存，上明圣，知列名前后，不无意议，乃储名金瓶中，对天焚告，行一拜三叩头礼，以筋夹之，首得钱龙锡，次李标，次来宗道，次杨景宸。辅臣以天下多事，叩头求广一二。上乃复夹得二，则周道登、刘鸿训也。未几，来以署部时为崔呈秀之母请恤，有「在天之灵」语，为言路所纠；杨在掌院时有颂疏，上益疑会推之不足信，始从众望，特谕召起旧辅韩蒲州矣。 　　御史杨维垣既疏参崔呈秀拟与群奸共收余烬，力持残局。时已差河东巡盐矣，掌道安伸疏请留佐大计，凡削籍诸臣，虽屡奉起用之旨，维垣一手握定，百才阻遏，其游移两歧，及本邪党而偶被逐者，始为推毂。于是，编修倪元璐上方隅未化、正气未伸」疏，略曰：凡攻崔、魏者，必列东林为对案，曰邪党；以东林诸臣为邪人。党人将以何名加之崔、魏之辈？崔、魏而既邪党矣，向之劾忠贤、论呈秀者又邪党乎哉？且天下议论宁涉假借，必不可不归于名义；士人行已，宁任矫激，必不可不准诸廉隅。自以假借矫激，深咎前人，而彪虎之徒，公然毁裂廉隅，背叛名教。于是乎，连名颂德，生祠匝地矣。大颂德不已，必将劝进。生祠不已，必将呼嵩。犹宽之曰：无可奈何，不得不然耳。充一无可奈何、不得不然之心，又将何所不至哉！今大狱之后，汤火仅存，犹以「道学封疆」四字，持为铁案，深防报复，窃以为过计也。未因为旧辅韩爌、词臣文震孟辨雪浮谤，请赐召用；又言邹元标宜易名，海内书院宜修复；维垣随出「词臣持论甚谬、生心害政可虞」疏纠之。倪复出「微臣平心入告、台臣我见未除疏」略云：维垣折臣，盛称东林，以东林之护李三才、熊廷弼也。亦知东林中有首参魏忠贤二十四大罪之杨琏及提问崔呈秀欲追赃拟戍之高攀龙乎？且当时之议于三才也，特推其挥霍之略，未尝不指之为贪；于廷弼也，特未即西市之诛，未尝不坐之以辟；则犹未为失论、失刑也。今以忠贤之穷凶极恶，维垣犹尊称之曰厂臣公、厂臣不爱钱、厂臣为国为民，何况三才以虎彪之交结近侍，律当处斩。初拟止于削夺，岂不骄儿护之。维垣不闻驳正，又何尤昔人之护廷弼。至行贿之说，自是逆珰借以为杨、左诸臣追赃地耳。初拟以移宫一案杀诸臣，及狱上，而以为难于坐赃，再传覆讯，改为封疆派赃毒比，此天下共知者。奈何尚守是说乎？王纪以参沈■〈氵隺〉忤逆珰，而谴斥；文震孟以荐王纪而降削；均得罪于珰者耳。试观数年来破帽策蹇驴之辈，较超阶历级者，熟为荣辱？自此义不明，于是畏破帽策蹇驴者，相率为颂德建祠，希蟒玉驰驱者，遂呼父、呼九千岁而不顾矣。逆珰毁书院，逐正人，箝学士大夫之口，自邹元标以伪学见驱，逆珰遂以真儒自命。学宫之席，俨然揖宣圣为平交；使讲学诸臣在，岂遂至此？维垣以无可奈何之心，为颂德生祠解嘲，假令呈秀舞蹈称臣于逆珰请臣，便以为无可奈何而尽舞蹈称臣乎？又令逆珰以兵劫诸臣，使从叛逆，诸臣亦以为无可奈何俯首从叛乎？初疏入，平湖施凤来拟票，有「持论未当」之旨，盖犹坚持珰局也。至再疏入，上亲览心动，得奉俞旨，维垣辈毒网始无所施。人谓二疏实为廓清首功云 　　御史高宏图疏言：魏忠贤乱政窃权，谋为不轨，廷臣但指为奸，皇上暴其罪状，名之以逆，从此凌迟戮尸，颁布爰书，而案始定。彪虎怙宠，毒害忠良，法司初拟未减，皇上列其显慝，敕用重典，从此论斩遣戍，明着谳词，而案始定。若夫倾危社稷，摇动宫帏，显称拥卫之干戈，争作反叛之羽翼，如刘诏、刘志选、梁梦环者，罪实浮于虎彪，诏以天子宪臣于忠贤像呼九千岁，行五拜三叩头礼，非倡逆九边使效尤乎？又于先帝弥留日，遵化教场点兵，更置将领精甲良马，皆忠贤颁赐家丁，直接都门，非大圣人出而内应外合非诏而谁？先帝在宫，无骊褒之宠，凡鱼贯而进者，非忠贤所贡，概行残害，惮后父张国纪，志选、梦环连章纠劾，一旦易后谋成，两贼为华歆矣。志选仅与潘汝祯同削，梦环弗与。倪文焕同逮，则阁臣票拟模棱，非所以为训也。奉旨，志选、梦环，抚按提解，刘诏先行革职。 　　御史叶成章疏言；李实督造苏松，参杨、姜，坐以赃；巡抚周起元力救之。起元参道臣朱童蒙，实遂谮于忠贤，削逐起元，横坐以关说公事，串入周顺昌、高攀龙、周宗建、李应升、缪昌期、黄尊素，而一网之，缇骑四出，械系相续，概送镇抚司，而许显纯操其生杀之权矣。李实构于外，李永贞织于内，显纯下此辣手，即举四凶立磔于西市、未足偿七臣之命也。 　　上即命磔魏忠贤、客氏，斩崔呈秀，即命定附逆诸臣罪。给事中李觉斯疏参忠贤有十孩儿、五虎、五彪。奉旨：法司会议具奏。虎为吴淳夫、李夔龙、田吉、倪文焕，其一则霍维华也。维华广布神通，遂以已死之崔呈秀代之。彪为田尔耕、许显纯、崔应元、杨寰、孙云鹤。时刑部尚书苏茂相、左都御史曹思诚、大理寺署事少卿姚士慎，皆与珰党者，香火情深，曲加护持，引职官受财枉法律，发附近卫所充军终身。倪文焕追赃五千两，吴淳夫三千两、李夔龙、田吉各五千两，解助边饷。田尔耕、许显纯，引职官胡勘平人困而致死律，斩监候处决。崔应元、杨寰、孙云鹤，引同僚官知情共勘减等发边卫充军，谳上，舆论不平甚。惟时，刘志选、梁梦环以诬论张国纪，倾摇国母；薛贞以枉杀刘铎；皆相继论列逮问，而内外蒙徇，起解无期。给事中曹师疏言：虎彪为逆珰腹心，同恶相济，按以交结之律，宁有首从之殊，乃牵引寻常贪酷职官例律，乃为诸奸出脱，其监候必于原籍，充军必于附近，物议沸腾，岂曰无因？今刘志选，梁梦环、李永贞，并奉旨提问，窃恐法司复祖前人故智，以护虎彪者护诸奸也。御史吴焕疏言：昔年被祸诸臣，朝闻命而夕就征，至不敢入与妻孥诀。今虎彪诸奸，虽屡奉明旨，而诏书挂壁，优游任意，如刘志选，梁梦环、曹钦程辈，或燕处家园，或潜藏京邸，奥援有灵，朝廷无法。薛贞以堂堂司寇，为珰党刽子，抗不赴逮，公然疏辨，蔑法甚矣。于是，再奉严旨，勒限严催起解云。时新咨科道考选命下，弹击珰党无虚日，珰所援用之大僚黄立极、周应秋、郭允厚、孙杰、陈九畴、阮大铖、吕纯如等，咸次第撤回，虎彪与诸奸始得逮问正法，次年遂定逆案，颁行天下。 　　吏部疏题赠恤死事诸臣，高攀龙兵部尚书（后加赠太子少保）、杨琏右都御史（加赠太子太保）、左光斗右副都御史（赠加太子太保）、周起元兵部侍郎，周顺昌、魏大中俱太常寺卿、李应升、周宗建、黄尊素、袁化中、吴裕中、夏之令，俱太仆寺卿。周朝瑞大理寺卿，缪昌期正詹事，万燝光禄寺卿，荫一子入监读书，照品级赐祭葬。丁干学侍读学士，顾大章、刘铎太仆寺少卿，张汶刑部员外，俱赐祭葬。奉旨高攀龙等守正捐生，贞魂久郁，既经分别赠荫，准如议行，以昭朕显忠励世之意。 　　以熹庙梓宫发引，廷试进士改于四月初二日。上留心策士，是日，吁天祈得真才，又将进呈三十六卷并储金瓯中，以金箸夹之，首得刘若宰，遂定为状元。 　　按宏治乙丑科廷试，孝宗皇帝亦焚香告天于后宫；是科所得名臣，惟顾鼎臣、昆铣、黄巩、魏校四人，以文章品望着；方献夫以议大礼显，严嵩以贪奸败，今戊辰科所得如汪伟、金铉、王章、吴甘来、周凤翔、徐汧、李梦辰、胡守恒、史可法、金声、刘之纶、徐泽，皆以死节着，似胜于宏治矣。而是科亦有宋企郊，以首先降闯贼，闻其它失节败类者，亦尚有人也。是科以登极恩，中进士三百五十人，房考二十人，科臣有带都察院副都衔者，尚依逆珰乱政时所加，然序列仍在翰林编简后。 　　三朝要典一书，乃逆珰顾秉谦、崔呈秀、冯铨等迎合魏珰意，借题以实诸正人罪者也。其所指罪魁，红丸则以孙慎行为首，移宫则以杨琏为首，挺击则以王之寀为首。当日名贤，一网俱尽于此。至是，倪元璐请毁之。疏云：挺击、移宫、红丸三案，关于清流；要典一书，成于逆竖；其义不可不兼行，其书不可不速毁。盖当事起议兴，盈廷互讼；争挺击者，力护东宫；争疯癫者，计安神祖；主红丸者，仗义之言；争红丸者，原心之论；主移宫者，弭变于几先；争移宫者，持本于事后；各有其是，不可偏非，既而杨琏二十四罪之疏发，魏广微辈门户之说兴，于是，逆珰杀人则借三案，群小求富贵则借三案。经此二借，而三案之面目全非矣。故凡推慈，归孝于先皇，即颂德称功于义父，网已密而犹疑有遗鳞，势极重而或忧其翻局。于是，诸奸始创立私编，标题要典，以之批根；今日则众正之党碑，以之免死，他年即上公之铁券，由此而观，三案者，天下之公议；要典者，魏氏之私书；夫以阉寺之权，屈役史臣之笔，亘古未闻；当毁一。未易代而有编年，不直书而加论断；若云彷佛明伦大典，则是魏忠贤欲与肃皇帝争圣，崔呈秀可与张孚敬比贤，悖逆非伦；当毁二。矫诬先帝，伪撰宸篇，假窃诬妄；当毁三。又况史局将开，馆抄俱备，七载非难稽之世，实录有本等之书，何事留此骈枝，供人唾骂；当毁四。奏入，上即欲将要典焚毁，内阁来道宗拟旨，这所请关系重大，着礼部会同史馆诸臣详议具奏。御笔于具奏下增「听朕独断行」五字。既而，众议佥同，奉旨即行焚毁矣。侍讲孙之獬诣东阁力争不可毁，继以痛哭，复上疏极言不可毁之故。于是，张承诏、吴焕、吴玉等连疏参之獬，语皆绝快；而萧山辈居中竭力调护，仅票旨回籍，至次年定入逆案中。 　　朱文肃曰：甚哉，小人之愚，自供罪案，又代为他人发扬盛美也。要典一书，先列争者之疏，附以史断，曲诋妄詈，无所不至。然后附以驳者之疏，其人则杨维垣、赵兴邦、徐大化、刘志选、崔呈秀也。由今而观，五人之肉足食乎？骨之臭可洗乎？前之争者，或死或废，其疏稿未必尽存；其子孙未必能一一搜集；而要典收之略备者，借天子威灵，既藏内府，又遍散民间；未几，内府毁而散者不可收，人皆得而见之。于争者无不叹赏，于驳者无不唾骂，而史臣数语，段段可恨可羞，秽莫加焉，罪莫甚焉。殆天夺其魄，自投秽厕中，没顶不可援也。五人既坐大诟，其二又婴大僇，此外又有如刘廷元，岳骏声，霍维华，才皆可为，皆入其中，吾惜逆贼既害多少善人，又累多少才人，故立身者不可不察。总之，功名之念淡，则思过半矣。 　　按：文肃此论畅矣。然似微为刘、霍致惜者，亦知倡「疯癫」二字以护挺击者廷元也，首开通内之径，阴导逆珰戕善类者维华也；即谓之才，亦小人之才耳。何足言。 　　御史毛羽健疏参阮大铖先后举主，前则五虎之倪文焕、后则十孙之李鲁生，非党邪确证乎？甲子岁，营吏垣之长，恨赵南呈不与，而与魏大中遂拜忠贤为义父，而南星戍死，大中惨死，非害正确诬乎？若通算一疏，力诋左光斗，极骂周嘉模等臣；言过戆一疏，复力荐之，非阳附正人以掩其党邪害良之确证乎？至屈指待皇祖之龙升，非大逆不道乎？初，大铖以附珰升光禄卿，见珰败，因上「合算七年通内诸臣」一疏，以惠世扬串汪文言通王安，并及诸人，冀掩其谄附之丑。至是被劾，即奉「大铖前后番覆、阴阳闪灿。着闲住」之旨。盖长山所票也。大铖因恨长山，遂私通内廷，暗布蜚语以构之。不久即得罪去。 　　御史任赞化、吴玉、邹毓祚、邓英、毛羽健等，连疏参杨维垣把持朝政、党邪害正诸罪，已奉旨下部议处斥革矣。至是而原任尚宝卿黄正宾上「除恶务本」疏，略云：结交内侍，明律森然，乃虎彪肆行，而子孙螉集，究其所为，作俑者魏广微、发纵指示者徐大化也。大化始以攻熊廷弼为媚珰贽见，既而逢迎广微，使大肆其排挤之毒手，夤绿督理大工，日奉魏忠贤色笑，克减工银无算；最后私受铜商厚贿，挪借惜薪司钱粮二十万两；拂忠贤之意，罢令闲住。及睹逆局将败，令表侄杨维垣疏参崔呈秀，为番身转局地。自今大化、维垣虽奉谴斥，潜居辇毂，日与阉宦往来，世界翻云覆雨，已三转于大化之线索，何叵测也。时，萧山票旨，有「不必苛永」句；御杨维垣不许潜住京师，徐大化着回原籍云。 　　先忠毅与周宗建辈七公之逮也，由于织监李实之疏。李实已逮大辟矣，一日上召对时，宣刑部署部事侍郎丁启浚问曰：李实一案，有疑惑无疑惑，有暗昧无暗昧，启浚对：九卿科道会问，据实回奏。上曰：李实何以当决不待时。启浚对：实与李永贞构杀七命，不刑自招。上曰：岂有不刑自招之理。因问吏部尚书王永光。永光对：初亦李实不肯承，及用刑，然后承认。上曰：重刑之下，何求不得。李实为魏忠贤追取印信，空本令李永贞填写，如何含糊定罪？启浚对：威福出于朝廷，一凭圣裁。上曰：持法要本，朕岂为李实、五虎、五彪辈，缘何不问他，决不待时。后一日，召对，上特携李实原疏，斥阁臣曰：此李实参七臣原疏也，卿等可详细观看，是朱在墨上，墨在朱上。请臣详览久之，俱对以果是垒在朱上。上曰：可见是空头本，复命传与九卿科道递阅毕，于是，宣阁臣改票李永贞不待时，刘若愚次一等，李实又次一等。 　　按：李实空印本是矣，安知非实预为后日卸罪地，故作此先朱后墨之伎俩耶？时为实赍奏者司房孙升，何不即提之诘问，穷究到底耶？又何不取实平日入奏之本校对笔迹异同耶？纵云填写出于永贞，次一等足矣，何至又次一等也。王永光俯顺上意，小人故态，不必言；丁启浚身列司寇，不能执法廷诤，乃以「威福出自朝廷」一语卸责，阁部科道亦俱无一言纠正，此廷臣之所以见轻也。明主可以理格，时逊之尚在童年，同难诸子亦无一人在京，执奏者使冤对未偿，大法未正，痛哉！至虎、彪何以不问，决不待时耶？天语琅琅，诸臣置面颜于何地？当时谢此案为司寇苏茂相，窃谓其罪不减虎彪也。厥后三法司会审虎、彪诸奸，始定大辟者，主稿属掌道蒋公允议笔，始无失刑矣。 　　李永贞在忠贤名下用事，三年十月，升玉带随堂秉笔，赐坐蟒凳，几匝月，五选皆由逆贤心腹掌班刘荣所荐，凡戕害正人，造谋实由外廷线索，永贞即非助近杀人之人，然其心地可概见也。七年八月，上即位，即告病，未允。至九月初七日，始准辞。十月初二，即自砌于私宅小院穴墙以通饮食。二十六日，闻逆贤允辞，始出墙见人。盖初求退，原欲与徐应元合成一局，摈退逆贤，从新另做世界。至应元亦退，永贞始手忙脚乱，密托心腹掌班丁绍吕等，馈王体干、王永祚、王文政每人银五万两，三人畏永贞反复，惧上圣明，都不敢收。十一月十七日，各进献御前。是日晚，永贞不自安，密具鞍马逃走。二十六日，奉旨降净军，发承天显陵安置，举家惊惶无觅。至十二月初九日，永贞外宅得报信人，持永贞亲笔帖取盘费，即拿获奏闻，着押赴显陵。二月，又调发凤阳。三月，以御史刘重庆疏参，提解赴北。六月二十日，会审引「奸邪进谗言佐使杀人律」斩决，不待时。二十七日，召对云：李实空本，永贞填写，验是墨压朱，遂于十六日缚赴正义街斩讫。 　　御史吴焕疏参漕运太监崔文升引进李可灼漫投寒泻之药，以致光庙宾天，实坐不赦之条，而甘为逆贤腹心，总督漕运，控扼江淮要害，与刘志选虎踞南北，遥为声援，贪污惨刻，人人切齿。文升在淮尤为纵肆，剥军虐民，应行逮问。疏入，文升拉同伴伏宫门，哭声达帝座。上立拿首倡二监，同文升各杖一百，俱降净军，发往孝陵，焕疏遂留中。 　　应天巡抚李待问疏为地方死难诸臣高攀龙、左光斗、缪昌期、周顺昌、李应升、周宗建、顾大章请建祠尸祝，言诸臣生平各有本末，砺树咸着朝端，揆厥致祸，非击魏逆之奸萌，即褫崔贼之贪魄，触凶抗忌，构端以陷之者也。彼时虐焰四张，群凶罗织，殒身破家之惨，无不为之号霜泣旱；冤愤实有同情。此时天日重开，褒爵赐荫之恩，无不幸其润枯，嘘槁昭揭，尤有同志；此各府士民相继以尸祝请也。乞下该部具覆。特允本地建祠崇祀，庶忠魂大慰，泉台直节，求光来祀。奉旨，郡邑乡贤祠，原以俎豆示风劝，近来滥入太多，亵越巨典，殊非旧制。这惨死诸臣，风节较着，着有司遵旨速祀，使士子晓然知忠孝之义，不必建祠。 　　拟此旨者，吴江次辅周道登也。实欲阻乡人之建祠，故以送祀「乡贤」为词。试观当时缙绅即庸禄致位、考终牖下者，何一不入贤祠？且入贤祠，止须地方官批行，何必举旨哉？闻之前辈云：吴江本与珰党臭味颇忮，嫉诸正人，憎及死骨，故不喜同乡有此盛举也。后经台臣王道直、刘士祯论列，亦指及此，可见分论有在矣。故瞿稼轩云：是时先祖父有云：朝政日见清明，邪党尚守珰局，如圣虑皇皇求旧，彼必力肆挤排；皇怀恳恳恤冤，彼必痛加况抑，有君无臣，且使人扼腕太息耳。噫！向非圣主独断，即一切恤典，亦安能亦如之优渥也哉！ 　　御史黄宗昌疏言：逆珰窃柄，阴谋叵测，皆由怀禄固宠辈当先而逢，有以生其矫窃问鼎之渐。如宁锦报捷，不过解围自去，乃命爵论赏，即一毫无与者，皆升官荫子，滥至百余人。国家名器，尽为逆阉收买，心复之物。此距先帝升遐时尚旬日，或矫或否，半属疑端。至三殿不日之成一叙，尤亘古所无。先帝宾天，在八月二十二日，叙功行赏，在二十一日。先帝久已不豫，此正大渐之时，岂有安闲出诏之理？不闻此时召我皇上付托大宝及命大臣申谕国事，乃以不要紧之事为大顾命乎？盖逆贤此时雄心正热，故预先窃命，巧结腹心，此皆魏氏官，非皇上官也。今日犹载伪器，立堂堂之朝，亦良心尽丧矣。奉旨：宗昌知矫伪有人，不妨指名奏来。宗昌因复奏言：臣只纠其事，不能尽忆其人，姑查邸报，列名直指之。因举黄克缵、霍维华、邵辅忠、吕纯如等六十人以对。大纳先帝上仙之日，即诸臣谢恩之日。扬扬意得，以假为真。总之，皆所称伪官也。于是，奉旨下部查核，凡殿功、边功所加恩典，一概削除不叙，而爵赏始一清矣。 　　户部韩一良疏言：皇上平台召对，有「文臣不爱钱」之语。然今世何处非用钱之地，何官非爱钱之人，向以钱进，安得不以钱偿。臣起县令，居言路，以官言之，则县令为行贿之首，给事乃纳贿之魁。今咎守令之不廉，然守令亦安得廉？俸薪几何，上司督取既多，过客动有书仪，至考选朝觐，动费四、五千金。此金非从天降、非自地出，而欲令守令之不爱钱乎？至于科道，人号为抹布，言只要他人净，不管自己污也。臣两日来辞却书仪五百余金，臣寡交犹然，余可知矣。此犹为有名之馈；臣则惧其以皇上之言路，为吓人之腐鼠。若操一、二爱钱之心，当流水至矣。乞大为惩创，使诸臣视钱为污、惧钱为祸，庶不爱钱之风可睹。至开之有源、导之有流，犹未敢深言也。疏入，上嘉之。因召对，出此疏，命一良高声朗诵毕，付阁臣互阅。刘鸿训奏：这弊有两端：有交际，有纳贿。上问：何谓交际？鸿训奏：交际如亲友馈遗，情有可原；纳贿则希荣求罢，便不可以数计。上曰：一良所奏，大破情面，忠鲠可嘉！谕部破格擢用。吏尚王永光奏曰：科臣露章，必有所指，乞令指出一、二重处，以为贪官戒。上召一良，指疏内「开之有源、导之有流」等语，可据实具奏。一良对：臣今未敢深言，侍□插平后具奏。上又令指名。一良曰：此二语，盖指事例言，若纳贿等事，臣疏中原说风闻。上怒曰：难道一人不知，遽有此疏？限五日内指名来。一良回奏：参周应秋、阎鸣泰、张翼明、褚泰初。上又召一良面诘曰：周应秋等自有公论，张翼明已下部听勘，何待尔参？复取前疏，反复览视，玉音朗诵至「此金非从天降」及「辞却五百余金」一段，击节感叹，声厉臣邻（？）。问一良此五百金何人所馈？一良对：臣有交际簿在。上固问，一良终以风闻对。上遂震怒，即谕阁臣曰：韩一良前后矛盾，前疏明明有人，今乃以周应秋等塞责。刘鸿训等合词奏请再三，上愠曰：都御史不是轻易授的，要有实功。鸿训再奏曰：臣不为皇上惜此一官，但为皇上惜此一言。上曰：分明替他说话，岂有纸上说一说，便与他一个都御史？复召一良面叱曰：所奏前后矛盾，显是肺肠大换，本当拿问，姑饶这遭。 　　宁锦督师缺，廷推袁崇焕。崇焕赴任陛辞，上召对曰：封疆沦陷，辽民涂炭，卿万里赴召，忠勇可嘉，所有方略，可具实奏闻。崇焕奏：所有方略，已具疏中。臣受皇上特恩，愿假以便宜，计五年而东□可平，辽可复。上曰：五年减□，使是方略，朕不吝封侯之赏。卿其努力以解天下倒悬之苦。卿子孙亦受其福。崇焕谢恩暂退。时上亦暂憩便殿。给事中许誉卿面叩五年之略。崇焕言：聊慰上意耳。誉卿言：上英明甚，岂可浪对？异日按期责功奈何？崇焕自觉失言。顷之，上再御殿，崇焕即奏：东□四十年蓄聚，此局原不易结，但皇上留心封疆，宵旰于上，臣何忍言难！此五年中，须事事应手，首先钱粮。上即召户部署事王家祯，令竭力措办，毋致不充于用。崇焕又请器械，凡解边弓甲等项，必须精利。上即谕工部署事张继枢，所解各项，须铸定监造司官及匠作姓名，有不堪者，挨查究治。崇焕又奏：五年之中，事变不一，必须吏、兵二部俱应臣手，以当用之人即为选授，不常用者勿为滥推。上即召吏部尚书王永光、兵部尚书王在晋，谕以崇焕意。崇焕又奏：以臣之力制东□而有余，调众口而不足，一出国门，便成万忌；里功嫉能，夫岂无人，即凛■〈氵禀〉于皇上法度，不以权掣臣之肘，亦能以意乱臣之方略。上起立，伫听久之，寻谕曰：卿条奏井井，不必谦退，朕自有主持。阁臣刘鸿训等俱奏：请假崇焕便宜，赐之尚方。至如王之臣、满桂之尚方，俱行撤回，以一事权。上然之，遂命传示该部遵行。 　　王象干以原官起用，总督宣大。陛见，上召同阁臣俱入槛内，去御案咫尺，盖异数也。上曰：卿三朝元老，忠猷素着，见卿矍铄，知袁崇焕荐举不差，有何方略，可面奏来。象干奏：臣年踰八旬，齿疏不能详奏，所有方略，具在疏中。上固问之，象干先言插汉、卜哈诸酋离合始末，因奏朵颜等三十六家今日应当与哈慎一同连结，可得数万，安插蓟镇沿边驻牧，为我藩篱，似亦可以敌插。上曰：观插意似不肯受抚者。象干奏：从容笼络，抚亦可成。上曰：御夷当恩威兼济，不可专恃羁縻。阁臣刘鸿训奏：闻酋知王象干至，退去六百余里。上即问退去在何地方？鸿训不能对。象干代奏：退去直北沙碛中。上又问：倘款事不成如何？象干密奏夷情数百言。上始色喜。谕曰：卿年踰八旬，精力尚壮，卿抚插于西，袁崇焕御□于东，恢复功成，皆卿等之力也。百官俱叩首退。