四库全书 / 集藏 / 别集-572部 /

　　钦定四库全书 　　集部二 　　杜诗攟 　　别集类一 　　唐 　　提要 　　（臣）等谨案杜诗攟四巻明唐元竑撰元竑字逺生乌程人万厯戊子举人明亡不食死论者以首阳饿夫比之是编乃其读杜诗逐首札记所阅盖千家注本其中附载刘辰翁评故多驳正辰翁语自宋人倡诗史之说而笺杜诗者遂以刘昫宋祁二书据为稿本一字一句务使与纪传相符夫忠君爱国君子之心感事忧时风人之旨杜诗所以髙於诸家者固在於是然集中根本不过数十首耳咏月而以为比肃宗咏萤而以为比李辅国则诗家无景物矣谓纨袴下服比小人谓儒冠上服比君子则诗家无字句矣元竑所论虽未必全得杜意而刋除附会涵泳性情颇能会于意言之外其中如白鸥没浩荡句必抑苏轼而申宋敏求宛马总肥秦苜蓿句正用汉武帝离宫种苜蓿事而执误本春苜蓿字以为不对汉嫖姚又往往喜言诗谶尤属不经然大旨合者为多胜旧注之穿凿逺矣 　　乾隆四十三年六月恭校上 　　总纂官 （臣）纪昀 （臣）陆锡熊 （臣）孙士毅 　　总校官 （臣）陆费墀 　　●钦定四库全书 　　杜诗攟巻一 　　（明）唐元竑 撰 　　望岳诗岱宗夫如何想像语也心巳驰绝顶矣青未了谓望止一面故以起结呼应解者失之归雁诗望尽似犹见更鍊之则曰决眥入归鸟亦犹独鸟怪人看更鍊之则曰鸟窥新卷帘彼此相较卽知火候矣所谓剥一层深一层也 　　与李白同寻范隠居诗向来吟橘颂谁欲讨莼羮谓行比伯夷不必情同张翰也与老去悲秋颈聮皆翻案用事皆不甚佳然改惟字卽与结句重复少味矣 　　李邺侯云安能不贵复不去空作昂藏一丈夫赠李白绝句未就丹砂愧葛洪不去也末二句不贵也二李皆谪仙此诗画出青莲影子 　　对雨书怀诗震雷翻幕燕翻者惊飞也 　　已上人茅斋诗天棘蔓青丝恒语耳乃有改为梦字者江莲揺白羽亦不必谓羽为扇莲瓣何至似扇耶且已公非齐巳齐巳晚唐人去杜甚远欧注误也 　　画鹰诗素练风霜起形容语也题画常意耳谓是未画时绢色复成何语 　　临邑弟苦雨诗题云黄河泛溢堤防之患簿领所忧而结乃云吾衰同泛梗利涉想蟠桃倚赖天涯钓犹能掣巨鳌自以大水为快谑语高谈殊觉不知痛痒故云用寛其意当知急者自急非此语所能寛也因思古今负绝技人多不谙世务右军帖足下今年正七十耶想复勤加颐养而复云吾年垂耳顺正恐前路欲逼此岂应对七十老人言也公又时以杀身劝人而孟襄阳对玄宗诵不才明主弃此皆自率胸臆初不知有转喉触讳哀哉不能言非谓此等乎乃知痴黠各半不止虎头岂独造物与齿去角亦坐精神不能两用耳 　　更寻嘉树传不忘角弓诗传卽左传正用彼事欲其追念畴昔兄弟之交朂以不忘也注未是李杜千古齐名然杜亟称李而李落落不答或谓杜期李太过反为所诮荆公独谓不然清新庾开府俊逸鲍叅军但比之庾鲍又李侯有佳句往往似隂铿铿诗又在庾鲍下此论非也昔之庾鲍犹今之李杜葢人人尸而祝之者杜谓李才兼二子同时同业之人推重至此故启口即云白也诗无敌荆公忘之耶葢李眼空一世虽与杜善仍自落落不妨是李高处至杜深爱其诗思之不置我用我法亦正是杜高处未可以俗见议之也胡元瑞云子美不独虚心太白即高岑辈无所不倾倒然二子推毂杜者亦无几信然史称杜善李白高适而集中寄高诸诗意皆不能无望独于李无之故知当时杜实自谓攀李不及也且李声彩之盛当代更无与俦如其宗人阳氷所谓古今文集遏而不行惟公文章横被六合葢实录也而唐人选唐诗今所流传于世者诸家品隲无论当否杜大都无处厕足葢当时极重科目杜终于不第三百年诗人之冠自是宋人推戴语亲见杨子云禄位容貌时谁肯遽为之下哉 　　青莲旷世逸才当时号为谪仙公诗方期拾瑶草又还丹日月迟又未就丹砂愧葛洪皆以出世期之然青莲志在匡时自方东山谢安石公前后赠言但许以千秋名无片言及此也至永王事极为昭雪乃又引楚筵辞醴为言则后人谓公诗因孔巢父问讯李白不无微意非穿凿也其严又如此至读醉眠秋共被携手日同行之句两人交情千古如见公惓惓于李不必言李除饭颗谑语外止有鲁郡东石门及沙丘城下二篇然何时石门路重有金樽开及思君如汶水浩荡向南征情至可想矣何必累牍始称知已哉严子陵有云买菜乎求益也 　　宋员外旧庄诗吟诗许更过针芥相投语也谓尊慕前辈信然谓非自负则不可 　　夜宴左氏庄诗检书烧烛短吾尝夜坐读书苦烛易竟輙念此语尔时方宴何至是耶诗书琴劒杂见篇中备此四事可谓雅集矣竟未识左氏何人也诗罢闻吴咏扁舟意不忘公曾客吴相去未乆意者所指如今之棹歌耶 　　奉寄河南韦尹诗有客传河尹须溪笑之吾以为河尹犹关尹也彼旣可称此何足笑况唐诗中称河尹者岂止公一人哉独此诗首云逢人问孔融中云浊酒寻陶令丹砂访葛洪谬慙知蓟子真怯笑扬雄末复云尸鄕余土室难说祝鸡翁引古人以自比何其层见叠出也此则不可为法