注册
|
登陆
|
退出
搜佛说
商城
商城
经藏
搜索
后退
前进
四库全书
/
论
/
大乘论
/
中论
/
中论序
/
11-破三相品第七
本生尚未有, 何能生生生? 若谓是本生生时,能生生生可尔,而实未有,是故本生生时,不能生生生。 问曰: 如灯能自照, 亦能照于彼; 生法亦如是, 自生亦生彼。 如灯入于闇室照了诸物,亦能自照;生亦如是,能生于彼,亦能自生。 答曰:不然。何以故? 灯中自无闇, 住处亦无闇, 破闇乃名照, 无闇则无照。 灯体自无闇,明所及处亦无闇,明闇相违故。破闇故名照,无闇则无照,何得言灯自照亦照彼? 问曰:是灯非未生有照,亦非生已有照;但灯生时,能自照亦照彼。 答曰: 云何灯生时, 而能破于闇? 此灯初生时, 不能及于闇。 灯生时名半生半未生,灯体未成就,云何能破闇?又灯不能及闇,如人得贼乃名为破,若谓灯虽不到闇而能破闇者,是亦不然。何以故? 灯若未及闇, 而能破闇者, 灯在于此间, 则破一切闇。 若灯有力,不到闇而能破闇者,此处然灯,应破一切处闇,俱不及故。 复次,灯不应自照照彼。何以故? 若灯能自照, 亦能照于彼; 闇亦应自闇, 亦能闇于彼。 若灯与闇相违故,能自照亦照于彼;闇与灯相违故,亦应自蔽蔽彼。若闇与灯相违,不能自蔽蔽彼;灯与闇相违,亦不应自照亦照彼。是故灯喻非也!破生因缘未尽故,今当更说。 此生若未生, 云何能自生? 若生已自生, 生已何用生? 是生自生时,为生已生?为未生生?若未生生则是无法,无法何能自生?若谓生已生,则为已成,不须复生,如已作不应更作。若已生、若未生,是二俱不生故无生。汝先说生如灯能自生亦生彼,是事不然,住、灭亦如是。 复次, 生非生已生, 亦非未生生, 生时亦不生, 去来中已答。 生名众缘和合有生,已生中无作故无生,未生中无作故无生。生时亦不然,离生法,生时不可得;离生时,生法不可得,云何生时生?是事去来中已答。 已生法不生。何以故?生已复生,如是展转则为无穷,如作已复作。复次,若生已更生者,以何生法生?若是生相未生,而言生已生者,则自违所说。何以故?生相未生而汝谓生。若未生谓生者,法或可生已而生,或可未生而生,汝先说生已生,是则不定。复次,如烧已不应复烧,去已不应复去,如是等因缘故,生已不应生。 未生法亦不生。何以故?法若未生,则不与生缘和合;若不与生缘和合,则无法生。若法未与生缘和合而生者,应无作法而作,无去法而去,无染法而染,无恚法而恚,无痴法而痴,如是则破世间法,是故未生法不生。复次,若未生法生者,世间未生法皆应生,一切凡夫未生菩提今应生菩提不坏法,阿罗汉无有烦恼今应生烦恼,兔等无角今皆应生;但是事不然,是故未生法亦不生。 问曰:未生法不生者,以未有缘、无作、无作者、无时、无方等故不生。若有缘、有作、有作者、有时、有方等和合故未生法生,是故若说一切未生法皆不生,是事不尔。 答曰:若法有缘、有时、有方等和合则生者,先有亦不生,先无亦不生,有无亦不生,三种先已破,是故生已不生,未生亦不生,生时亦不生。何以故?已生分不生,未生分亦不生,如先答。复次,若离生有生时者,应生时生,但离生无生时,是故生时亦不生。复次,若言生时生者,则有二生过:一以生故名生时,二以生时中生。二皆不然,无有二法,云何有二生?是故生时亦不生。复次,生法未发则无生时,生时无故生何所依?是故不得言生时生。如是推求,生已无生,未生无生,生时无生,无生生故,生不成;生不成故,住、灭亦不成;生、住、灭不成故,有为法不成。是故偈中说去、未去、去时中已答。 问曰:我不定言生已生、未生生、生时生,但众缘和合故有生。
开头
上一页
下一页
语音功能并不成熟。如果语音播放不了,请使用“火狐浏览器”、Chrome浏览器、edge浏览器等相关内核浏览器。
联系:
©2019/11/11-
搜佛说
(考据级搜索引擎)
返回顶部
免责声明:本站仅提供商品信息搜索,商品需自行判别。