四库全书 / 子藏 / 杂论-270部 / 徐氏笔精-明-徐勃

樊川别集 杜牧樊川集语多猥涩惟别集句调新清宋姚西溪以别集为许浑诗言之有据且今世许集传本多郁林诗盖浑曾至郁林也杜牧未有粤西之行而别集忽有松牌出象州之句似可证非牧诗然其中又有寄许浑并华堂今日绮筵开诗乃牧之作然疑信相半千载而下莫能为之分别也 天马歌 李白天马歌马之形态悉备俨然相马经也中云白云在天丘陵逺崔巍盐车上峻坂诸本天字上增一青字遂失句读 相思子 笔丛谓唐人骰子近方寸凡四点当加绯者或嵌相思子其中温庭筠诗云玲珑骰子安红豆入骨相思知也无相思子即今红豆也愚按岭南闽中有相思木岁久结子色红如大豆故名相思子每一树结子数斛非即红豆也惟和兄子夜歌云红豆落深坑到底相思子亦沿袭温语之误 糺 卿云歌卿云烂兮礼漫漫兮礼字乃糺字之误糺似礼又误作礼失之逺矣糺纷也注云郁郁纷纷即糺字之义见宋书乐志人皆未考耳 康浪 宁戚歌沧浪之水白石粲沧当作康齐有康浪水见一统志沧浪楚水也 剔齿纎 仙人郑思逺常骑彪故人许隠齿痛求治郑拔彪须及热挿齿间即愈陆云与兄机书曰有剔齿纎一枚以寄兄所谓纎者疑是此类赵子昂老态诗云食肉先寻剔齿纎今皆作籖 诗题误 郎士元送南史云雨余清巷静独酌送残春车马虽嫌僻莺花不厌贫虫声粘户网鼠迹印床尘借问山阳会如今有几人通篇全非送别语诸选本俱相仍未有考其本题者 叶想衣裳 太白清平调云想衣裳花想容蔡端明曾书此诗作叶想衣裳刘后村以为落笔之误非也盖端明书不茍作况首字安得有误然细味之叶想衣裳固自与牡丹穏帖差胜云字岂端明得正本而后世反误耶 云霄一羽毛 杜甫咏诸葛云三分割据纡筹策万古云霄一羽毛虞伯生注云三分鼎立之计可谓屈曲而费心思矣然此筹策无以复加独见之超出万古之上云霄之间见一羽毛无与俦匹也乡先軰谢大司农汉甫詹言云虽三分割据未伸其筹策而万古云霄长瞻其羽毛羽毛犹言羽仪也二说予犹有疑焉予谓武侯三分割据之筹策其功甚大然以武侯视之不过万古云霄之上一羽毛耳言视如此大功轻若鸿毛也 归期无奈何 子美逰何将军山林六首末首起句云幽意忽不惬归期无奈何赵注云自叙客懐谓所以忽不惬者由未有归期也真类说梦耳盖子美前五首俱述何氏山林之胜故末首云幽意忽不惬将别何氏而归真无奈何耳故颈聨云出门流水住回首白云多尚有恋恋之意结句云祇应与朋好风雨亦来过全首俱是眷恋山林之想若作自叙客懐思归故乡大无意味矣 杜律虞注 杜律虞注杨文贞作序疑其不出伯生之手然实京口张性伯成所著也性亦元进士后世借伯生之名以行予家有张刻古本名杜律演义世所罕知也谢司农尝言使琉球时见彼国读书无经而以杜律虞注当之是以燕石寳少陵也今其注具存若莺啼修竹不知为梁孝之园犬吠白云不知为淮南之宅宗臣之赞不知为萧何频烦之表不知为庾亮如意不知为王戎下鞲不知为桓虞仗钺不知为宗资褰帷不知为贾琮断石不知为峡长流不知为江自寛不知有荣期息机不知有马援如泥不知有周泽髙门不知有鲍宣郫筒不知有李商隠行路难不知有袁山松乌皮几不知有谢玄晖与夫穷愁之本于史记独夜之本于七哀糺纷之本于贾谊幽侧之本于沈约真源之本于昭明青龙之本于葛陂朱栱之本于西楼伯仲之本于典论指挥之本于汉书莫打鸦之本于古曲欲教锄之本于卜居芰荷之本于离骚蕙叶之本于孔雀赋悲壮之本于渔阳挝奉引之本于圣公传袈裟之本于四分律甚者金盌泥于玉盌步檐讹为步蟾军储自供未稽府兵之制洞门对雪莫詧掖垣之规髙叶忽云石之光打鼓昧发船之节芋栗忘其橡实诸天遗乎内典柑黄三寸莫忆义康之豪鹏碍九天弗纪楚文之异则其涉于芜陋也滋甚曽谓闻人之注有是乎■〈火勃〉按张本编次与虞本大异其中训诂张简而虞繁必后人以张之旧稿稍増益之伪为伯生所注盖伯生位极人臣而张宦不达故耳元吴伯庆有挽张伯成诗云何处重逢说别时斯文千载尽交期学怜知己先登早生愧同庚后死迟笺疏空令传杜律志铭谁与继唐碑寡妻弱子将焉托节传遗文只益悲杨文贞素以博洽闻又去元季未逺序文犹未能决其非虞笔宜乎愈久而愈误也 冬青行 杨琏真伽发诸陵骨义士唐珏林景熙收而塟之后人纷纷不知为唐为林李西涯云唐义士林义士千载传疑定谁是陶九成辍耕録云唐收者诸陵骨林收者髙孝两陵骨故林诗中有双匣之语皆拘方之见也夫当时发掘陵寝二义士协力收瘗共赋冬青行三首以纪其事是以唐林二集俱载九成谓林诗误入于唐集尤拘泥也今诸志以冬青行三首分为两人所作予未敢谓信史耳 华清宫诗 杜常华清宫诗云行尽江南数十程晓风残月入华清朝元阁上西风急都入长杨作雨声连用二风字瞿宗吉诗话云向见一善本作暁乘残月入华清殊觉气味深长 驱雁 谢曰可廷赞云王右丞出塞第三句暮云空碛时驱马七句玉靶角弓珠勒马重一马字按鲍照诗秋霜暁驱雁又北风驱雁天雨霜又洛阳伽蓝记北风驱雁千里飞云然则右丞句为驱雁无疑矣曰可此辩足破千古之疑 郎士元诗 每读郎士元月在上方诸品静心持半偈万縁空末句又云此心期与故人同重一心字且费解偶见冯元成艺海泂酌云于朱太史家见宋本此心作他时于义了然是以书贵古本也 鼍鼓 鼍鸣如鼓其数应更江淮人以鼍鼓为鼍更夏小正剥鼍为鼓鼍介属皮不可冒鼓汉儒傅会其说耳鼍鼓即蛙鼓之例唐李贺诗云吹龙笛击鼍鼓后人皆袭用之然诗曰鼍鼓逢逢蒙瞍奏公则又似可为鼓者 木叶城 木叶城在今辽东之地沈云卿古意九月寒风催木叶是也后人改为下叶误矣 右丞诗 右丞诗迸水定侵香案湿魏禹卿辩云定水迸侵又桃源面面絶风尘陈可栋辩云桃源西面对栁市南头皆破千古疑案 面皮■〈髟上思下〉 贺知章回乡诗云少小离乡老大回乡音难改面皮■〈髟上思下〉儿童相见不相识笑问客从何处来今本俱作鬓毛衰非唐韵矣近覩侯鲭録始知是面皮■〈髟上思下〉■〈髟上思下〉多须也 唐诗误字 邓泰素语予曰尝见古本唐诗满寺枇杷冬着花满树作满寺近与单车向洛阳近与作匹马昨夜微霜初度河昨夜作乍夜驿路西连汉畤平驿路作驿树二水中分白鹭洲二水作一水细味自得也焦弱侯笔乘云疎松影落空坛静细草春香小洞幽春香作香生的对况又有砧声近报汉宫秋之句岂当复着春字耶 溶溶雨 世传晏元献诗梨花院落溶溶月栁絮池塘淡淡风为警句然溶溶水流貎月不得名溶溶予尝病之近阅吴处厚青箱杂记云梨花院落溶溶雨始知月者后人改之雨字自妙 渊明采菊诗 沈启南咏渊明采菊云典午河山已不支先生归去自嫌迟寄奴蔓草无容地悭剩黄花一两篱见石田集陈眉公秘籍以为王行作误也 铜鞮伯氏 郑继之野兴诗末云年来混迹渔樵下况有铜鞮伯氏风按春秋晋叔向其兄铜鞮伯华匿徳藏光不与叔向游者罕知伯华仲尼称之曰多闻内植进退两尊继之铜鞮句用伯华事耳向见郑诗刻本疑其用白铜鞮故事改为习氏夫题曰野兴用伯氏固宜改曰习氏不惟失作者本意而于题旨句法不相符矣板本未更因笔而出之以俟知者 草堂诗余 宋人选诗余名曰草堂杨用修强为之解曰李白有草堂集诗余中有忆秦娥菩萨蛮二阕为百代词曲之祖故名草堂殊牵合附会今世此书盛行人人传诵然知其说者盖寡矣胡元瑞称博洽亦未释然于此 西园诗麈 张维城西园诗麈云易象幽微法邻比兴书辞旉畅式用赋物春秋借儆义本风刺三礼庄鸿体类雅颂匪谓六籍同归于诗祇縁六义触处皆是不先穷经而以别才别趣之说自盖者究竟与此道何涉又云五言古莫工于汉魏莫盛于晋七言古莫工于初唐莫盛于盛唐五言律莫工于盛唐亦莫盛于盛唐絶句莫工于盛唐莫盛于晩唐独七言律自唐而工至我明而始盛又云世谓作诗勿入唐以后事自五代入明事物人羣之变不知几许而谓尽不堪入诗料此词家习谈实艺林之积蠧又云宋三百年间名卿硕儒髙士踔絶诸代制作累累岂无篇句可追踪往昔流布来兹者一称宋诗竟从抹杀既未目覩且不耳聆相率唾弃真可涕可恠右数段皆发前哲之所未发实论诗之金针也今人乍占四声即自负曰诗有别才不窥四部而欲横行艺苑试取维诚诗麈读之 诗道之敝 屠田叔诗谈云近时崇尚甫解之乎輙便咿哑稍习声偶遽寿枣梨人靡不握管城以摛诗诗无不丐元晏而为序诗道崇尚无过今日清风辍响亦无过此时 沈韵 屠纬真云天下事有最侥幸而不可解者沈约韵书是也一东与二冬六鱼与七虞之属前此诸韵并通孔子作经及汉魏古诗班班可考岂尽讹谬至约始改正耶约吴兴人局于方言蛮俗不审宫羽而敢背越圣贤变乱千古后世遵之如圣经百代而不敢易此甚不可暁也约本齐臣更事梁武禅代之诏出约手后梦齐和帝引刀断舌乃上章于天谓禅代之事不由已出天可欺乎古文人最滥得名者此人也