太后寝疾，居长生院，〔长生院，即长生殿；
太后寝疾，居长生院，〔长生院，即长生殿；明年五王诛二张，进至太后所寝长生殿，同此处也。盖唐寝殿皆谓之长生殿。此武户寝疾之长殿，洛阳宫寝殿也。肃宗大渐越王系授甲长生殿，长安大明宫之寝殿也。白取易长恨歌所谓「七月七日长生殿，夜半无人私语时」，华清宫之长生殿也。〕宰相不得见者累月，惟张易之、昌宗侍侧。疾少闲，〔闲，如字。〕崔玄暐奏言：「皇太子、相王，仁明孝友，足侍汤药。〔相，息亮翻。〕宫禁事重，伏愿不令异姓出入。」太后曰：「德卿厚意。」易之、昌宗见太后疾笃，恐祸及己，引用党援，阴为之备。屡有人为飞书及膀其书于通衢，云「易之兄弟谋反」，太后皆不问。
辛未，许州人杨元嗣，告「昌宗尝召术士李弘泰占相，夕泰言昌宗有天子相，〔相，亮翻。〕劝于定州造佛寺，则天下归心。」〔考异曰：实录云：「长安四年秋，元嗣告之，太后令凤阁侍郎韦承庆推鞫。」按十一月丁亥，承庆始为凤阁侍郎。今从唐历。〕太后命韦承庆及司刑卿崔神庆、御史中丞宋璟鞫之。神庆，社基之弟也。承庆、神庆奏言：「昌宗款称『夕泰之语，寻已奏闻』，准去首原；〔法，自首者原其罪。承庆、神庆欲准此条以脱昌宗之罪。首，式又翻。〕弘泰妖言，请收行法。」〔妖，于乔翻；下同。〕璟与大理亟封全祯奏：「昌宗宠荣如是，复召术士占相，〔复，扶又翻。〕志欲何求！弘泰称筮得纯干，天子之卦。昌宗傥以弘泰为妖妄，何不执送有司！虽云奏闻，终是包藏祸心，法当处斩破家。〔处，昌吕翻。〕请收付狱，穷理其罪！」太后久之不应，璟又曰：「傥不即收系，恐其摇动众心。」太后曰：「卿且停推，〔停其事，且莫推究。〕俟更检详文状。」璟退，太拾遗江都邕进曰：〔江都县带扬州。〕「向观宋璟所奏，志安社稷，非为身谋，愿陛下可其奏！」太后不听。寻敕璟扬州推按，又敕璟按幽州都督屈突仲翔赃污，〔屈，九勿翻。〕又敕璟副李峤安抚陇、蜀；璟皆不肯行，奏曰：「故事，州县官有罪，品高则侍御史、千则监察御史按之，中丞非军国大事，不当出使。〔监，古衔翻。使，疏吏翻。〕今陇、蜀无变，不识陛下遣臣出外何也﹖臣皆不敢奉制。」〔考异曰：御史台记云：「易之、昌宗冀璟使后，当列状诛璟。」按易之等若果可以列状诛璟，则何必待其出使然后为之！此盖璟方奏请收禁昌宗，故太后欲遣璟出以散其事耳。璟必欲收禁，故辞不肯行；太后自省理屈，故不迫遣耳。不然，璟若无事不行，太后岂不能以拒违制命罪之邪！又云：「时璟家礼会，易之等伺其外以剌之。有密告璟者，乘库车于他所而免。」按若实有其亦，璟安得不自陈于太后！若无其亦，则人妄言耳。今不取。〕司刑少卿桓彦范上疏，以为：「昌宗无功荷宠，〔荷，下可翻。〕而包藏祸心，自招其咎，此乃皇又降怒；陛下不忍加诛，则违天不祥。且昌宗既云奏讫，则不当更与弘泰往还，使之求福禳灾，是则初无悔心；所以奏者，拟事发则云先已奏陈，不发则俟时为逆。此乃奸臣诡计，若云可舍，谁为可刑！况事已再发，陛下皆释不问，使昌宗益自负得计，天下亦以为天命不死，此乃陛下养成其乱也。苟逆臣不诛，社稷亡矣。请付鸾台凤阁三司，考竟其罪！」〔三司，谓尚书刑部、大理寺、御史台也。唐制，大狱则召大三司考竟，又诏中书、门下同鞫之。〕疏奏，不报。
崔玄暐亦屡以为言，，戈后令法司议其罪。玄暐弟司刑少卿擶，处以大辟。〔擶，皮变翻。处，昌吕翻。辟，毗亦翻。〕宋璟复奏收昌宗下狱。〔复，扶又翻。下，遐嫁翻。〕太后曰：「昌宗已自奏闻。」对曰：「昌宗为飞书所逼，穷而自陈，势非得已。且谋反大道，无容首免。〔首，式又翻。〕若昌宗不伏大刑，安用国法！」太后温言解之。璟声色逾厉曰：「昌宗分外承恩，〔分扶问翻。〕臣知这出祸从，然义激于心，虽死不恨！」【章：十二行本「恨」下有」太后不悦」四字；乙十一行本同；孔本同；张校同。】〕杨再思恐其忤奏，遣昌宗诣台。璟庭立而按之；事未毕，太后遣中使召昌宗特敕赦之。〔考异曰：御史台记、唐历、旧传并云「收按易之等」。按璟止鞫昌宗占相事耳，无缘及易之。今所不取。旧张易之传云：「宋璟请按易之，则天阳许，寻敕宋璟使幽州按都督屈突仲翔；令司礼卿崔神庆希旨，雪昌宗兄弟。」唐历云，「桓彦范上疏不报，璟登时出使。」按璟传云：「特敕原易之，仍令诣璟谢。」则是昌宗敕免时，璟在都，不出使也。实录云「令韦承庆、崔神庆与璟推鞫」，当是璟执正其罪而神庆宽之耳，非璟出使后，神庆始鞫之也。旧未璟、易之传自相违。今从御史台记。〕