海成奏据新昌县民王泷南呈首举人王锡侯删改
海成奏据新昌县民王泷南呈首举人王锡侯删改《康熙字典》另刻《字贯》，实为狂妄不法，请革去举人，以便审拟等因一折。朕初阅以为不过寻常狂诞之徒，妄行著书立说，自有应得之罪，已批大学士、九卿议奏矣。及阅其进到之书第一本序文后凡例，竟有一篇将圣祖、世宗庙讳及朕御名字样悉行开列，深堪发指！此实大逆不法，为从来未有之事，罪不容诛，卽应照大逆律问拟，以申国法而快人心。乃海成仅请革去举人审拟，实大错谬，是何言耶？海成既办此事，岂有原书竟未寓目，率凭庸陋幕友随意黏签，不复亲自检阅之理？况此篇乃书前第一页，开卷卽见，海成岂双眼无珠，茫然不见耶？抑见之而毫不为异，视为漠然耶？所谓人臣尊君敬上之心安在？而于乱臣贼子人人得而诛之之义又安在？国家简任督抚，厚给廉俸，岂专令其养尊处优，一切委之劣幕，并此等大案亦漫不经意，朝廷又安藉此辈尸位持禄之人乎？海成寔属天良尽昧，负朕委任之恩，着传旨严行申饬。
至王锡侯身为举人，乃敢狂悖若此，必系久困潦倒，胸多牢骚，故吐露于笔墨。其平时所作诗文，尚不知作何讪谤！此等悖逆之徒，为天地所不容，故使其自行败露，不可不因此彻底严查，一并明正其罪。着海成卽速亲身驰往该犯家内，详细搜查，将所有不法书籍字迹卽行封固进呈。若再不详查，或有隐饰，是与大逆同党矣！一面选派妥干大员，将该犯王锡侯迅速锁押解京，交刑部严审治罪，务于十一月内解到。其犯属应行缘坐之人，亦着查明，委员分起解京。仍饬该员等沿途小心管押防范，如途中或有疎虞，致令自戕及兔脱等事，恐海成不能当其罪也。至书中所有参阅姓氏，自系出赀帮助镌刻之人，概可免其深究。朕于诸事不为已甚，此亦其一端也。至所有书版及已经刷印成帙者，并着查明，解京销毁。并恐此书或有流传各省者，着各督抚留心访查，如有此书刷印本及翻刻版片，均着卽行解京销毁。将此由六百里传谕海成，并于各督抚奏事之便谕令知之。钦此。遵旨寄信前来。（军机处上谕档） 四四二 广东巡抚李质颖奏查明广东实无《国朝诗别裁集》板片印本折乾隆四十二年十月二十二日广东巡抚臣李质颖跪奏，为查明具奏事。
案于乾隆四十二年正月二十一日淮江苏巡抚杨魁咨称，钦奉上谕：前因沈德潜选辑《国朝诗别裁》进呈求序，朕偶加校阅，集内将身事两朝、有才无德之钱谦益云云。钦此。钦遵。即行委员查明沈德潜在日嘱其门人蒋重光镌刻板片并同行续刻板片，俱已久经销毁，惟查得集内沈德潜自记云：此系增减第一次初审刻本，校对欠精，南粤、西江翻刻，比初刻本错字尤多。等语。其广东翻刻板片现存何处，应卽查起解京销毁，并将刷印流传旧本悉数查缴。等因。准此。臣当卽行司转饬通省各府州县遵照查办，一面派员在于省城各书坊挨次清查去后。嗣据委员等禀报：遵赴城厢内外各书铺细查，并无原刻别裁印本，亦无翻刻板片。询据书铺人等，佥称凡江南商人来粤卖书者，均寄寓金陵会馆，有无翻刻，问之江南商人，或知根由。职等卽往该会馆查询，据江南商人李翼圣回称：并无收存初续二刻旧本，亦无翻刻板片。惟乾隆二十五年曾有江宁怀德堂书商周学先来粤卖书，以粤省书板刻工较江南价廉，曾将《国朝诗别裁》初刻本翻刻，板片带回江南刷卖。闻得于乾隆二十九年，周姓已赴江宁县衙门缴销，现在委无板片等语。并据递具甘结前来。当即移咨两江督臣高晋、江苏抚臣杨魁，将书商周学先在粤翻刻带回板片，果否于乾隆二十九年在江宁县缴销之处，查明办理，并恭折具奏在案。
臣伏查沈德潜所辑《国朝诗别裁》原本，乾隆二十五年书商周学先在粤翻刻版片，虽称带回江南刷卖，但既已刻成，岂有不就近先行刷印发卖之理，随仍饬该委员等遍行搜查有无流传前项翻本及另有翻刻之版，并示谕士子及藏书之家，所有前书原本并翻刻之本及另有版片，悉行缴出送销去后。兹据广东布政使姚成烈会同按察使陈用敷详称，据委员黄如楹等及南海、番禺二县覆称，在于城厢内外再行搜查，并出示晓谕，遍加查访，委无沈德潜所辑别裁诗集板片及刷印诗本。复传唤书商李翼圣再加诘讯，据称：当日周学先在广翻刻别裁诗集，议明不淮刷印，以防别人翻刻图利，必须将白板带回，并无捏饰等语。并据各府州转据所属各州县申覆，遍查并无沈德潜所辑别裁诗集及翻刻板片等情。各具印结到司，详报到臣。
臣覆查无异，理合恭折具奏，伏乞皇上睿鉴。谨奏。
乾隆四十二年十一月二十三日奉朱批：览。钦此。（军机处录副奏e） 四四三 寄谕江西巡抚并各督抚实力速办《字贯》一案乾隆四十二年十月二十三日大学士 公阿<桂>、大学士于<敏中>字寄江西巡抚、各省督抚，乾隆四十二年十月二十三日奉上谕：昨海成奏逆犯王锡侯妄作《字贯》一书，仅请将该犯革审，其书内大逆不法之处并未查出，错谬已极，实为昧尽天良，随即传旨严行申饬，并谕令各省督抚查明，如有此书及翻刻板片，卽行解京销毁矣。因查海成节次奏缴应毁各书单内并无此书，朕令各督抚查办应营销毁尽籍，原因书内或有悖理狂诞者，不可存留于世，以除邪说而正人心，是以旧人著作尚且应查，岂有现在刊行者转置不问之理？况逆犯所刊《字贯》，悖逆不法之处，显而易见，何以海成查办各书时并不早为查出，及至为人首告，始行具奏？可见海成从前查办应毁书籍，原不过以空言塞责，并未切实检查。且折内尚称其书并无悖逆之词，是海成视大逆为泛常，全不知有尊君亲上之义，天良澌灭殆尽。着再传旨严行申饬，仍将此案遵奉昨降谕旨实力速办，毋再稍存欺饰，更干重戾。将此由五百里发往。至此书恐有流传他省，应一并查缴销毁之处，并遇便谕令各省督抚知之。钦此。遵旨寄信前来。（军机处上谕档） 四四四 谕王杰着充四库全书馆及三通馆副总裁乾隆四十二年十月二十三日乾隆四十二年十月二十三日奉旨：王杰着充四库全书馆及三通馆副总裁。钦此。（军机处上谕档） 四四五 陕西巡抚毕沅奏遵旨饬派在籍候选教职贡生访查书籍折乾隆四十二年十月二十五日陕西巡抚臣毕沅跪奏，为遵旨查办事。
窃臣承准廷寄大学士 公阿桂、大学士于敏中奉上谕：各省藏书之家非必尽系知书之人，仅责成地方官勒令呈缴，恐未详尽。云云。钦此。遵旨寄信到臣。
伏查陕省地近边陲，素鲜藏书之户，但荒村僻壤，或有应禁书籍，愚民囿于不知，竟至遗漏搜缴，亦所不免。臣上年屡饬地方官各就乡城村堡择采端方老成之绅士，于一乡一邑之中，细访有书之家，开明书目，代为翻阅。虽叠经剀切晓谕，而呈缴终属寥寥。自应再为搜访，以期净尽。陕省现在候补分发敎职止有三员，不敷委办。臣与藩司富纲商酌，各州县皆有已经验看之恩、拔、副、岁各项贡生，亦系在籍候选教职人员，请卽于此等贡生内遴选明白精细者，每人令各就附近村庄有书之家再行详细检查，凡有违碍不经各书，官为给价，卽行收买。况贡生系在籍候选，较之分发候补之员须回本籍查办者，更为近便。倘办有成效，其尽心出力之贡生逐加奖励，如果文品兼优，或延为书院、义学师长，俾人知奋勉，以收实效。
所有遵旨办理缘由，理合恭折具奏，伏祈皇上睿鉴。谨奏。
乾隆四十二年十一月初九日奉朱批：览。钦此。（军机处录副奏折） 四四六 谕内阁海成不知有尊君亲上之义着交部严加议处乾隆四十二年十月二十六日乾隆四十二年十月二十六日内阁奉上谕：前经海成奏王锡侯妄作《字贯》一书，请革去举人审拟等语。朕阅其进到之书第一本凡例，竟有一篇将先师孔子讳、圣祖、世宗庙讳及朕御名字样全行排列，实属大逆不法，已谕令海成将该犯王锡侯拿解来京，交刑部严审治罪矣。
庙讳御名，凡为臣子者，皆所敬悉，至先师孔子之讳，尤众所共知。