然其书殊鲜刻本
然其书殊鲜刻本，惟江都汪氏《正谊斋丛书》中有之，字体宽大，最为豁目（《书目答问》称张丹鸣刻本，即指此）。第卷四下有巾部，所载巾[1234]<巾巾>[1234][1234][1234]六字，实为[C030][A061][1234][1234][1234]之讹。盖巾字下垂，[C030]字上仰，字形相近，遂尔颠倒误刻。且巾部已见卷一下之平声，不应重出，此入入声，当为[C030]部无疑（[C030]字读若彻）。特汪氏书为陈明经逢衡督刻，明经素称博洽，何以当时竟未校正。浏览所及，因记此以订其误（又[B042]字应从二[C024]，见《说文。[C024]部》，谓草木[C024]盛也。今作二弓，载入弓部，则为行均原书之误）。吾浙人擢大魁者，前明时共得二十人（洪武甲戌定海张信。永乐丙辰永嘉周旋。