如管子商君书，若指定为管仲商鞅作则必伪；
如管子商君书，若指定为管仲商鞅作则必伪；然其书中大部分要皆出战国人手，若据以考战国末年思想及社会情状，固绝佳的史料也。乃至周礼谓周公作固伪；若据以考战国秦汉间思想制度，亦绝佳的史料也。所以我也说：若以本书作正史观固伪，若据以考二帝在北情形的彷佛，亦绝佳的史料也。即使无阿计替其人，但当时确有人传说如此。至于年代的差异，当是记此书的人并非通文达理，所以有此错误。也可疑阿计替记此书时或未注明年代，而由后编者妄加上去，所以记宋年代皆是，记金年代就不对了。总之，本书自有牠一部分的价值，何况有许多人也不承认此书是全伪呢？而此抄本又较他本为详备，更可珍贵。此点读者如取两本对照，便可明晰，本序中也不再一一引录了。周君达廿九年十一月廿五日。
●原序
昔欧阳永叔纪石晋少帝之北辕也，其事甚详；盖原本于王国公之私史。国公名淑，字和甫，本汉平阳人。少隶户曹，为小史，涉猎经史。天福中，苏逢吉为户郎时，少帝居潜，淑为侍卫，识逢吉。后逢吉缘他事怒淑，白于少帝，帝将杀之，淑觉而北遁，济河入契丹，合家被诛。淑至契丹，亦为诸司史。开运三年正月，德光兵入京师，驱迫少帝，安置黄龙府。淑时从，乃办移檄，因纪述其起居，为书三卷，名幽懿录；盖以少帝比周幽卫懿也。后其书传入中原，永叔得之，以备五代史云。余亦有感而作书曰南烬纪闻，此盖二帝北徙实录；与石晋颇相类。呜呼！王淑恨家属被诛，而扬其辱，非忠也，非义也，余敢尤而效之哉？惟愿此书南播，使宋之子孙目击，动以卧薪尝胆，誓灭雠虏，雪冤涤耻，廓清中夏，俾吾父子复覩汉官。威仪不终，沦于左衽，是所孜孜而仰望者也。时□昌丁巳十一月初三日，冀之炎氏序。
●一 汴京失陷
靖康元年，正月初六日立春节。先是太史局造土牛，陈于迎春殿；至期，太常寺备乐，迎而鞭牛，此常仪也。是月初五日夜，守殿人闻殿中哭声甚哀，及击扑声，移更始止。洎明视之，勾芒神泪流滴沥，襟袖俱湿；牛首堕地，有刀斧痕。吏白有司，重加修补，以终其事。识者知其不祥也。初九日，边报金人留兵河朔，犹豫两持，似欲复犯京师。太上皇遂出南熏门往南京。十九日，报金兵分布河上，何灌梁师成弃城走，金人遂渡河。二十九日，兵至毛駞岗驻扎，居民奔避入京城，老幼死者，蹂躏于路。复有强壮刼掠外城，遭其屠戮二千余家。二月初二日，金人围京城，攻诸门甚急。十二日，以聂昌为都守御提举司。虏使入城请和，以黄河为界。二十一日，金兵退驻封丘县，京师解严。仍需索金银羊酒为犒，岁币比契丹增一倍。朝议皆许之。三月初二日，金兵北返怀州。其相国粘罕有文字至军前，其略曰：南宋欲出和好，许以岁币割河之请，未有定议。今大军且至河北诸郡，以俟其可否。彼若不从，则我已持其物而求其遗，此计之上也。于是金人虽佯言北渡，其实河之南北军马，未尝解也。初九日，金加粘罕征讨大元帅便宜行事，且降书曰：南伐之兵，已踰河界济洛，直扺汴邑，汤武之威，不是过也。当甘词诱和，以俘其主。比闻彼上皇南奔，可俟彼入京，并兵攻陷。俘虏以归，系颈以帛，朝于宗庙，我之愿也。昔我攻契丹，童贯持贰以俟我衅。今我得势，安可不顺天命，歼灭残宋，而兴不世之业！昔楚本小国，尚能诛灭陈蔡，今我师风行电扫，前破契丹，如摧枯拉朽，乘势不取，将贻后悔。彼上皇之南行，盖欲顿兵江淮，以图救援。俟其回京，并力困之，此万世一时也。若欲议和，以河为界，实所未当。天辅九年二月二十一日，下元帅府施行。十五日，粘罕遣人入城，上书请岁币金缯车辂卤簿仪式，又索移文河北诸郡，目下罢兵交割。二十二日，金人收河南北岸军马北去。五月，少帝上书，请上皇归京。八月，粘罕大军屯驻蓟郡，遣使至京，贺上皇还京，实窥伺也。九月十一日，粘罕又遣使入京，需索金缯求和，以缓我师。朝廷大臣，皆浅陋庸鄙，又天夺其鉴，上下苟安，不复有御边策也。十一月十七日，河北报粘罕下令南侵，已及河界。十九日，复围京师。二十五日，京城攻陷，北兵入城。二十六日，粘罕遣使谕两宫幸虏营，面议割地讲和事。十二月初五日，遣兵搬运书籍，及国子监三省六部司式官制，天下户口图籍赋役，及宗室玉牒。初九日，又运车辂卤簿，太常乐器，及钟鼓刻漏；因是朝廷仪请法物，取去无遗。十九日，京师雪深数尺，斗米三十贯，贫民冻饿，遍泣街衢，死□盈路。金人又纵兵剽掠富家。有一酋长在天津桥上驻剳，甲士百余，人民不敢过。遇有衣可遮体者，即剥而杀之；妇女美丽执之。城中士民，俱闭户不敢出入。时有柔福帝姬侍从三十余人，将欲入内，酋长叱令出轿。帝姬曰：「我公主也，天子为我兄，安得出见番将？」声甚厉，促左右速行。