0 
前文儒者难以「云从龙」、「雷樽」，仲任一一破之，故曰「夫如是，儒者之问可解」也。 盼遂案：「传之者何」四字，当是「儒者之问」四字之倒讹。...
前文儒者难以「云从龙」、「雷樽」，仲任一一破之，故曰「夫如是，儒者之问可解」也。 盼遂案：「传之者何」四字，当是「儒者之问」四字之倒讹。...
1 臣请举不开高堰之说，一一破之。 彼以堤束水，以水刷沙之说，数十年无一效，无容藉口矣。 有托形胜之说以存高堰者，必曰：淮、黄合襟，形胜在焉。...
臣请举不开高堰之说，一一破之。 彼以堤束水，以水刷沙之说，数十年无一效，无容藉口矣。 有托形胜之说以存高堰者，必曰：淮、黄合襟，形胜在焉。...
2 一一破之。 戴花冠。 持筛子。 云破日游神及金神七杀也。 以车倒拽。 以帕蒙头。 云避太岁也。 以席二领。 倒换铺地。...
一一破之。 戴花冠。 持筛子。 云破日游神及金神七杀也。 以车倒拽。 以帕蒙头。 云避太岁也。 以席二领。 倒换铺地。...
3 一一破之。 一者。 或执有知。 为常见。 二者。 或执无知。 为断见。 三者。 亦知亦无知。 为相违见。 四者。...
一一破之。 一者。 或执有知。 为常见。 二者。 或执无知。 为断见。 三者。 亦知亦无知。 为相违见。 四者。...
4 ○御史夏子臣＜⿰⻊锍-釒＞请决高堰其略曰高堰者即台臣高举所云大涧口淮水所由以直趋东注之处也筑之自旧河臣潘季驯始臣常读其治河之＜⿰⻊锍-釒＞矣谓海口无可浚之理惟当导河以归之海河又非可以人力导也欲顺其性先惧其溢惟当缮治堤防俾无傍溢此其大指也毋论海口终塞无岁不有导黄之役即淮水之旧自西而东稍折而北由清口会黄入海此故道也而强弱无敌清口渐淤今所称门限沙是矣淮水欲出清口会黄既不可得则就下顺流取道大涧口而滔滔东注非其性则然哉而奈何阻之彼一淮也既为黄遏而不得入海又为堰阻而不得入湖弥漫泛涨固其所矣 三祖真穴名旧龙觜其地冬夏草色常青旺气所钟者也万历初年堰成而金水河壅而不行节年河流日增 玄宫之上水且盈丈议者既不敢言又不能救初建堤以障之而堤内之水自若也寻又建子堤以障之而子堤内之水自若也寻又设水车于子堤以撤之而随撤随盈旧龙觜之淹又自若也前勘河使者亦明知之第以高堰糜帑可数百万一旦破之则前功尽弃于首事诸臣不便遂决意庇之而以治黄为请有欲开海口者有欲劈横沙者有欲开云梯关者不惟无救于淮亦无救于黄何则海口之决不可开也横沙下为铁板沙上为柔沙人力莫施其不可劈行道之人皆知之草子湖在高堰之东今非不流草湾河在清河之南即黄河见流之处皆无俟开也惟腰铺议开新河至周家庄四十里其地洩水不多开之徒费财力云梯关又在安东之下隔黄甚远更为迂阔就令各路可开亦当责效数年之后近者按臣欲开施家沟周家桥使淮由高宝湖而出此即开高堰之意但二处各数百里费出不赀即开亦以年计急救 祖陵非开高堰不可臣请举不开高堰之说一一破之彼以堤束水以水刷沙之说数十年无一效无容借口矣有托形胜之说以存高堰者必曰淮黄合襟形胜在焉然当淮黄会合笃生 圣祖之时未有高堰也相传旧龙觜 玄宫也校合襟孰重今沉水底有年矣且讳而不言而力争合襟以哆言形胜乎又有为运道及危高宝之说以存高堰者然而高堰之筑才二十余年而国家转饷二百余年矣未有高堰之先岂遂无运乎且运道经黄入闸固不畏黄也宁畏淮乎纵可畏尚可移高堰石堤之费以修湖堤也奈何藉口湖堤强存高堰也如曰高宝受害则盱泗未尝不害况高宝之害不在淮水之去而在湖水之未洩高堰虽障上流实为危窦历年以来土堤之在高良涧者每遇伏秋即遭冲决石堤之在大涧口者每遇汹涛即见崩溃使历年愈久能保其不颓而无伤乎然则高堰在为高宝之利小而高堰决则高宝之害非大也孰若明议而明开之使之趋避乎闻科臣张贞观勘议之时高宝之民哄如聚讼然试引高宝土民有识者至 祖陵一寓目之则孰轻孰重有人心者宜于此焉变也＜⿰⻊锍-釒＞上工部覆奏以事难悬度今既遣科臣会勘应并行酌议 上从之...
○御史夏子臣＜⿰⻊锍-釒＞请决高堰其略曰高堰者即台臣高举所云大涧口淮水所由以直趋东注之处也筑之自旧河臣潘季驯始臣常读其治河之＜⿰⻊锍-釒＞矣谓海口无可浚之理惟当导河以归之海河又非可以人力导也欲顺其性先惧其溢惟当缮治堤防俾无傍溢此其大指也毋论海口终塞无岁不有导黄之役即淮水之旧自西而东稍折而北由清口会黄入海此故道也而强弱无敌清口渐淤今所称门限沙是矣淮水欲出清口会黄既不可得则就下顺流取道大涧口而滔滔东注非其性则然哉而奈何阻之彼一淮也既为黄遏而不得入海又为堰阻而不得入湖弥漫泛涨固其所矣 三祖真穴名旧龙觜其地冬夏草色常青旺气所钟者也万历初年堰成而金水河壅而不行节年河流日增 玄宫之上水且盈丈议者既不敢言又不能救初建堤以障之而堤内之水自若也寻又建子堤以障之而子堤内之水自若也寻又设水车于子堤以撤之而随撤随盈旧龙觜之淹又自若也前勘河使者亦明知之第以高堰糜帑可数百万一旦破之则前功尽弃于首事诸臣不便遂决意庇之而以治黄为请有欲开海口者有欲劈横沙者有欲开云梯关者不惟无救于淮亦无救于黄何则海口之决不可开也横沙下为铁板沙上为柔沙人力莫施其不可劈行道之人皆知之草子湖在高堰之东今非不流草湾河在清河之南即黄河见流之处皆无俟开也惟腰铺议开新河至周家庄四十里其地洩水不多开之徒费财力云梯关又在安东之下隔黄甚远更为迂阔就令各路可开亦当责效数年之后近者按臣欲开施家沟周家桥使淮由高宝湖而出此即开高堰之意但二处各数百里费出不赀即开亦以年计急救 祖陵非开高堰不可臣请举不开高堰之说一一破之彼以堤束水以水刷沙之说数十年无一效无容借口矣有托形胜之说以存高堰者必曰淮黄合襟形胜在焉然当淮黄会合笃生 圣祖之时未有高堰也相传旧龙觜 玄宫也校合襟孰重今沉水底有年矣且讳而不言而力争合襟以哆言形胜乎又有为运道及危高宝之说以存高堰者然而高堰之筑才二十余年而国家转饷二百余年矣未有高堰之先岂遂无运乎且运道经黄入闸固不畏黄也宁畏淮乎纵可畏尚可移高堰石堤之费以修湖堤也奈何藉口湖堤强存高堰也如曰高宝受害则盱泗未尝不害况高宝之害不在淮水之去而在湖水之未洩高堰虽障上流实为危窦历年以来土堤之在高良涧者每遇伏秋即遭冲决石堤之在大涧口者每遇汹涛即见崩溃使历年愈久能保其不颓而无伤乎然则高堰在为高宝之利小而高堰决则高宝之害非大也孰若明议而明开之使之趋避乎闻科臣张贞观勘议之时高宝之民哄如聚讼然试引高宝土民有识者至 祖陵一寓目之则孰轻孰重有人心者宜于此焉变也＜⿰⻊锍-釒＞上工部覆奏以事难悬度今既遣科臣会勘应并行酌议 上从之...