0 
」傅玄刘炫啖助陆淳皆以为与左氏文体不伦。 李仁父曰：『邱明将传春秋，先采集列国之史，猎其英华； 而先采集之稿其存，时人传习之，号曰国语。...
」傅玄刘炫啖助陆淳皆以为与左氏文体不伦。 李仁父曰：『邱明将传春秋，先采集列国之史，猎其英华； 而先采集之稿其存，时人传习之，号曰国语。...
1 且《左传》、《国语》文体不伦，序事多乖，定非一人所为也。 盖左氏广集诸国之史，以解《春秋》，子弟门人见事迹多不入《传》，或复不同，故各随国编之，以广异闻。...
且《左传》、《国语》文体不伦，序事多乖，定非一人所为也。 盖左氏广集诸国之史，以解《春秋》，子弟门人见事迹多不入《传》，或复不同，故各随国编之，以广异闻。...
2 且《左传》、《国语》文体不伦，叙事多乖，定非一人所为也。 盖左氏广集诸国之史，以解《春秋》，子弟门人见事迹多不入《传》，或复不同，故各随国编之，以广异闻。...
且《左传》、《国语》文体不伦，叙事多乖，定非一人所为也。 盖左氏广集诸国之史，以解《春秋》，子弟门人见事迹多不入《传》，或复不同，故各随国编之，以广异闻。...
3 陆淳谓“与《左传》文体不伦，定非一人所为，盖未必然。 范宁云《左氏》艳而富”，韩愈云“《左氏》浮夸”，今观如此，信乎其富艳且浮夸也，非左氏而论证？...
陆淳谓“与《左传》文体不伦，定非一人所为，盖未必然。 范宁云《左氏》艳而富”，韩愈云“《左氏》浮夸”，今观如此，信乎其富艳且浮夸也，非左氏而论证？...
4 」傅玄刘炫啖助陆淳皆以为与左氏文体不伦。 李仁父曰：『邱明将传春秋，先采集列国之史，猎其英华； 而先采集之稿其存，时人传习之，号曰国语。...
」傅玄刘炫啖助陆淳皆以为与左氏文体不伦。 李仁父曰：『邱明将传春秋，先采集列国之史，猎其英华； 而先采集之稿其存，时人传习之，号曰国语。...